▲一群毛子步兵在训练中从一辆T-54A坦克上跳下，让我们得以清楚地看到其100毫米线膛主炮结构。摄于1969年11月的西伯利亚

这种被称为“坦克骑士”（tank desant）的战术，在装甲运兵车普及之前曾被苏军广泛使用。实际上，这种战术非常危险，因为步兵完全没有防护，但它能让步兵跟上坦克的速度，并在整个进攻过程中为坦克提供支援

两座居民点之间的开阔地，往往是敌坦克优先进攻的地方。如果没有远程反坦克武器去控制这种开阔地，步兵就很难长时间地固守居民点。在居民点前，利用己方坦克的侧射火力给步兵以支援，也不是一种彻底的解决办法，因为这种支援只有持续进行才有意义，但这就等于把己方坦克长时间地牵制在某一地域。倘若己方坦克以变换发射阵地的方式实施机动作战，也只会给己方步兵带来巨大的危险。

目前，由于步兵已装备了远射程的反坦克导弹，能防守居民点之间和森林地之间的开阔地，从而大大减轻了己方坦克的负担。

在隐蔽地上，敌坦克虽然距离很近，但只能观察到车体的一部分，且时隐时现。这时，步兵受到敌徒步步兵和坦克、装甲输送车的攻击，因此，火箭筒手要命中目标确实特别困难。要对付这种有步兵伴随的坦克目标，必须为火箭筒手构筑阵地。

在此状况下，德军必须创造一种在隐蔽地上同时击毁大批装甲车辆的条件。这就需要首先放敌人的坦克进来，然后从纵深梯次配置的阵地内用侧射火力消灭敌坦克，而机枪手需在反坦克手开火之后再动手消灭敌徒步步兵。这与设伏战术大致相同。今天用这种办法对付全面机械化的敌人，取胜的机会比以往任何时候都多。

▲于林地间进行演练的西德步兵，其手持着代表性的G3步枪，摄于1970年代中期

▲正操作一门SPG-9无后坐力炮，瞄准一辆从“贾兰”（Dzheyran）号登陆艇上驶下的BTR-60装甲运兵车的东德步兵，摄于1970年代

在居民地带和森林地带，敌装甲部队首先只能在公路和道路上运动，只有当它们遇到抵抗时，才会将队形展开，敌步兵一旦觉察到有危险时，就会立刻下车。为使敌人不能及时下车或展开，防御者必须避免与敌先头部队接触，各种障碍物不应设置在阵地前，而应设置在纵深。设置障碍物的最主要目的是阻滞敌人的运动，以便为用侧射火力消灭敌人创造条件。对敌人步兵，最好在他们下车之前，连同装甲车一起予以消灭。

在森林中，通常比在居民地有更多的机会从翼侧捕捉坦克目标。尽管坦克时时被树木所遮蔽，但摧毁敌坦克的机会还是较多的。对于出现在林中道路上的坦克，最好用侧射火力消灭之。

在眼前，重新装填的机会是极少的。万一首发未能命中，则应立即由另一件反坦克武器发射第二发。

总之，步兵若要在居民地带和森林地带的反坦克作战，有以下四条基本原则：1：为了充分发挥反坦克武器的效能和达到尽可能大的命中率和杀伤率，需部署数量众多的反坦克武器；2：为了消灭大量坦克，要将火箭筒作纵深梯次配置并使用其侧射火力，同时要与反坦克障碍物密切配合使用；3：要为反坦克武器构筑有掩蔽的发射阵地；4：不要急于开火，力求在短时间内消灭大批坦克。从上述原则出发来看，装备步兵营的反坦克火箭筒的数量是远远不够的。未来的反坦克武器，必须仍是三十一年（注：即第二次世界大战时期，德军装备的“铁拳”系列一次性反坦克武器）前曾出现过的那种人手一件的武器。

▲1960年代至1980年代这二十年间，西德陆军基层步兵班组中最常见的反坦克武器为代号“矛”（Lanze）的反坦克火箭筒。其特点是重量较轻，单兵可携带与操作。但随着苏联T-62、T-72等新一代主战坦克装甲的快速升级，PzF 44在20世纪70年代末期开始显得威力不足，迫使西德军方遂决定寻求新一代替代品，也是之后“铁拳3”（PzF 3）的由来

▲二战末期，德军基层步兵班组中普遍列装的“铁拳”一次性反坦克武器。在城市战中，这种无后坐力、火药推进的单兵装备能对来袭的敌军装甲目标构成致命威胁

现在，应主要进行视界狭窄情况下的、短距离的以及以两具火箭筒迅速交替开火的射击训练。此外，还应当考虑，不能再按机枪射击的标准来评定火箭筒打靶的成绩。如果对火箭筒射手击中坦克靶的边缘也同机枪射手击中“跪姿散兵”靶边缘一样去评定成绩，那就势必会给火箭筒手造成后果不堪设想的假象。最后还应探讨，反坦克火箭筒是否不仅应在排的范围集中使用，而且也应在连级别的范围集中使用。当然，没有较多的反坦克火箭筒，就不可能做到这一点。

对于步兵在居民地和森林地反坦克作战的问题，我们应给以极大的重视。只有当步兵能使用反坦克武器独立作战时，防御方的坦克才能被解脱出来，去发挥它的巨大威力。

▲1960年代末某次军演中出镜的西德陆军机枪手（MG3）以及M47“巴顿”中型坦克