黄仁勋承认婚外情引爆美国舆论。但这一事件之所以让美媒如此兴奋，显然不仅仅只关乎一名美国富商的桃色新闻，而更多来自于数天前《纽约时报》一篇捕风捉影的报道。这篇报道宣称，黄仁勋出轨的对象，是一名“中国情报人员”。富商、出轨、中国女间谍，这些元素混杂在一起，让美国媒体为之疯狂，并且纷纷把矛头指向了中国，几乎是把“黄仁勋承认出轨”直接等同于“黄仁勋承认被中国渗透”，尽管他根本没有明确其婚外情对象的身份。

仅仅是几张有东方面孔的照片、英伟达此前推动放宽对华贸易限制的行动，在其中加入了所谓“知情人士”的话和媒体的“怀疑”，就足以将事情添油加醋为“中国女间谍渗透美国芯片公司”。向来自诩“客观”的美国媒体正是这样生产故事的。中国外交部此前已严正驳斥，表示有关报道捕风捉影，纯属对中国的污蔑抹黑。新加坡内政部迅速发表声明，澄清美国媒体报道称新加坡官员对该女子“表示担忧”，并“调查过她与中国的关系”的说法失实。

一些分析怀疑，《纽约时报》卡在美国中期选举前后爆料，背后是有人在故意放风。当下中美出现来之不易的缓和势头，双方都有管控分歧、稳定双边关系的诉求，为什么偏偏这个时候，“中国间谍”风声骤起，这背后是否有人在推动议程、搅动对立？类似的情况在过去反复发生：每当中美关系开始好转，往往就有人在背后放冷枪。这次的“巧合”，与过去的许多“巧合”存在相似之处。

还记得几年前在美国闹得沸沸扬扬的“中国间谍气球”乌龙吗？仅仅是一个气球飞过，就让美国舆论、政客如临大敌，“中国威胁”仿佛真的来到了头顶上，甚至时任国务卿布林肯还装模作样地宣布“取消访华”。结果发现只是一场闹剧，美媒是“搞错了”，但中美关系因此受到的真实伤害，至今美方无人为此道歉或承担责任。

黄仁勋的事情，说到底是他自己、是美国自己的家务事。即便英伟达董事会启动独立调查，调查也应当聚焦事实本身，拿出扎实证据，而不是顺着媒体预设的“反华剧本”先行定性。全球科技产业链高度交织，如果任由这种“有罪推定”的逻辑蔓延，正常的科技经贸往来将持续会不断被舆论暗箭消耗，对中美两国和全球产业链都会形成拖累。我们也奉劝一些美国媒体恪守新闻底线，炒作莫须有的“中国间谍”叙事，只会不断透支它们自身的公信力。