先看两组放在一起会让人愣住的数据。
第一组:在第一批到第八批国家集采的接续中,1020家企业的4163个产品拟中选,而原研药中标品种只有20余个,占比不到一成。
仅2025年10月一次药品注册证注销,就有41款进口药退出中国市场,占比超过五成,涉及辉瑞、诺华、默克、拜耳等巨头。
第二组:2026年二季度,仅湖南省一个省,原研药在药店及民营医疗机构的销售额(4.85亿元)第一次超过了医院(4.49亿元)。在抗肿瘤药领域,药店销售规模几乎是医院的两倍。
进口原研药在医院的阵地正在收缩,但它们没有消失,而是换了一条路,走到了药店柜台上。与此同时,国产药正在以远高于过去的速度填进医院处方单的空位。
用药的格局,已经不是“要不要变”的问题了。它在变,而且已经变到了一个普通人必须重新理解“什么药适合自己”的阶段。
医院:性价比逻辑正在取代“品牌惯性”
过去很长一段时间,医院开药有一条隐形的惯性:进口原研药是默认选项,国产仿制药是备选。这条惯性,正在被两套制度同时改写。
第一套是集采。集采的核心是“以价换量”,用确定的采购量换取药企的大幅降价。当国产仿制药以原研药几十分之一的价格通过一致性评价并中标时,医院在成本压力下自然会优先使用。
一个直观的例子:默沙东的泊沙康唑报价1400元/支,国产同类药只要42.18元/支;30倍的价差,原研药在院内市场几乎失去了价格竞争力。集采把进口原研药在三甲医院的份额从68%压到了34%,前九批原研中标率只有3.7%。
第二套是DRG/DIP支付改革。这套付费方式给每个病种设了一个固定的医保支付标准,医院“超支自负、结余自留”。
当医生开出一盒高价原研药时,超出的部分会直接侵蚀科室和医院的结余。这套规则不喊口号,但它比任何行政命令都更有效地推动医院用药转向“性价比优先”。原研药从医生的“首选”,慢慢变成了“需要特别理由才会勾选的选项”。
但这不意味着原研药被彻底赶出了医院。
第十二批集采引入了一个关键的新规则:“不带量复活”。原研药报价有效但未入围的,可以“视同中选”,约定采购量为零,但保留在医院供应的资格,医院可以按临床需要零星采购。
也就是说,原研药在医院里不再是“主力”,但它是“备胎”。当临床确实需要一个国产仿制药无法完全替代的品种时,医生仍然开得到。医院用药正在从“一个默认选项”,变成“两个选项之间的主动选择”。
药店:原研药的新战场,也是国产药的新考场
医院腾出的空间,没有让原研药消失。处方外流和“双通道”政策,把原研药和国产创新药一起推向了零售终端。
2026年第一季度,核心医院药品销售额同比下降了2.5%,而实体零售药店销售额增长了3.8%。跨国药企在零售端的同比增长达到13.2%,远超本土企业的1.4%。原研药正在把DTP药房、双通道药店变成自己的新阵地。
但这并不意味着“去药店买进口药”就是更好的选择。药店正在变成一个选择权更大、但也更需要判断力的地方。
在医院,医生替你做了大部分选择。在药店,你需要自己面对“同一个通用名下,有5块钱的集采仿制药,有30块的国产创新药,也有上百块的原研药”这个现实。
对于慢病常用药,集采仿制药的疗效和安全性已有大量真实世界数据支撑。
瑞金医院等机构的研究结论是:集采中选仿制药的疗效和安全性,与原研药没有统计学差异。但对于肿瘤、罕见病、复杂免疫疾病等场景,原研药和国产创新药之间的差异,以及国产创新药之间的差异,确实需要更细致的判断。
药店的专业药师能力在提升,但患者自己也需要从“看牌子”转向“看通用名、看适应症、看证据”。
个人:最需要升级的,不是药品,是观念更新
国产创新药的数量已经在“霸屏”。
第13批集采相关目录中,国产创新药占比约60%,正大天晴、恒瑞、百济神州等企业的品种在多个核心赛道与跨国药企正面竞争。
在肺癌领域,翰森制药的阿美替尼和艾力斯的伏美替尼,2025年全终端销售额均突破50亿元,形成了“两款国产药对阵一款原研药”的格局。
“进口一定更好”的等式,在越来越多的治疗领域已经不再成立。
但“国产一定更差”的等式同样不成立。患者层面的真实反馈是分化的:有人吃国产他汀指标降得很好,有人吃国产氯雷他定副作用明显、换回原研就没事。这些体感差异是真实的,个体对辅料、工艺、释放曲线的反应本来就存在差异。
问题不在于“谁对谁错”,在于过去的认知把“进口=好”当成了一个不需要验证的前提,而现在,这个前提需要被逐一验证。
上海在第十一批集采药品的支付新政中,做了一个很有象征意义的安排:把用药选择权还给患者。
社区医院不再限制原研药配备比例,患者可以选原研药,但医保只按集采中选价格定额报销,差价全额自负。比如集采药5元、原研药30元,医保按5元报销,剩下的25元自己掏。医保部门的表述很直白:“丰俭由人”。
“丰俭由人”这四个字,是整篇文章里最值得记住的一句话。用药这件事正在从“医生替你决定,你被动接受”,变成“你需要在信息更充分的情况下,为自己的选择负责”。
选便宜的集采药,不代表“将就”;选贵的原研药,也不自动等于“更好”,你多付的那部分钱,买到的可能是特定的工艺、特定的临床数据积累,也可能只是品牌惯性带来的安心感。关键在于,你知道自己在为什么付钱。
进口药在医院的主阵地正在收缩,国产药在处方单上的权重在上升,原研药在药店找到了新的出口。这三件事同时发生,构成了未来用药格局的基本面。
对普通人来说,真正的变化不在药盒上,在脑子里。“贵的就是好的”这个判断方式,正在从“默认正确”变成“需要理由”。
集采仿制药有真实世界证据支撑其疗效,国产创新药在越来越多的靶点上已经跑到了前面,原研药在特定场景下仍然有不可替代的价值,这三句话同时成立。
用药的选择权正在回到个人手里。选择权回来的时候,判断力也得跟着回来。