财联社11月2日讯（编辑 夏军雄）尽管NAND闪存价格在2026年大幅上涨，部分厂商第四季度收入增速预计明显放缓，但高盛认为，行业供需紧张局面尚未结束，2027年价格仍有进一步上涨空间。

高盛11月2日发布研报指出，日本存储芯片制造商铠侠（Kioxia）最新业绩及经营展望显示，数据中心和企业级需求持续强劲，支撑NAND市场中长期前景。该行预计，三星电子和SK海力士NAND业务2027年平均销售价格（ASP）将分别同比上涨34%和30%。

更值得关注的是，铠侠2027年产能实际上已全部售出，2028年超过50%的预计出货量已通过多年期长期供货协议（LTA）获得保障，公司甚至开始与客户讨论2029年至2030年的供应安排。高盛认为，这表明NAND供应紧张持续更长时间的可能性正在增加。

NAND涨价或延续至2027年

铠侠管理层预计，受数据中心和企业级市场需求支撑，NAND供需紧张状态将持续至2027年，为价格进一步上涨创造空间。

尽管经历2026年上半年的急剧涨价后，未来价格上涨速度预计放缓，但铠侠强调，目前尚未发现ASP下降的迹象。

高盛认为，这与其对三星电子和SK海力士的判断基本一致。该行预计，两家公司NAND业务2027年ASP将分别同比上涨34%和30%，虽然明显低于2026年预计的279%和254%，但价格仍将保持上涨。

从历史数据看，本轮NAND价格上涨幅度相当显著。2026年第一季度，三星和SK海力士NAND业务的美元计价ASP分别环比上涨89%和71%，第二季度进一步上涨67%和56%。同期，铠侠ASP分别上涨超过100%和70%。

进入第三季度，价格涨势有所放缓，但三家厂商ASP仍继续上涨。其中，三星和SK海力士分别环比上涨17%和26%，铠侠涨幅则处于20%中段。

这一趋势表明，虽然NAND价格可能难以维持2026年上半年的高速上涨，但在供需持续紧张的预期下，高盛仍看好2027年的价格表现。

长期供货洽谈延伸至2030年

除了价格上涨，长期供货协议的推进及远期供应谈判的延伸，也是高盛看好NAND中长期前景的重要依据。

铠侠透露，其2027年产能实际上已全部售出，2028年超过50%的预计出货量也已通过多年期长期供货协议获得保障。

对于2028年尚未锁定的产能，铠侠正在评估是否进一步争取客户长期承诺，或者保留部分产能，以把握未来市场潜在的上行机会。目前相关讨论仍在进行。

与此同时，铠侠已经开始与客户讨论2029年至2030年的供应安排。

高盛认为，长期协议讨论延伸至2029年至2030年，反映出客户希望在2028年以后继续确保供应的意愿，意味着NAND供应短缺长期化的可能性正在上升。

类似趋势也出现在韩国存储芯片厂商。高盛指出，三星电子和SK海力士的客户正签订五年期长期供货协议，并寻求更长时间的供应保障。

这些变化表明，在数据中心和企业级需求持续强劲的背景下，客户正通过提前签订长期协议，提高未来供应的确定性。

厂商四季度增长分化，或与出货节奏有关

尽管中长期前景积极，铠侠第四季度的业绩指引却明显弱于高盛对韩国竞争对手的预期。

10月30日公布的业绩显示，铠侠2026年第三季度美元计价综合ASP环比上涨约25%，同类产品可比价格上涨30%出头，比特出货量增长10%出头，主要受到数据中心和企业级需求推动。

高盛数据显示，铠侠第三季度美元收入环比增长39%，超过三星电子NAND业务的22%和SK海力士的26%。

不过，根据铠侠的业绩指引，高盛研报预计该公司第四季度收入仅环比增长约3%；相比之下，高盛预计三星和SK海力士NAND业务收入分别环比增长25%和14%。

出货量预测也存在明显差异。铠侠预计第四季度比特出货量大致持平，而高盛预计三星和SK海力士分别增长14%和6%。

对于这一分化，高盛提出两方面解释。

首先，铠侠部分交付周期较长的产品，包括数据中心和企业级固态硬盘（SSD），出货时间将从2026年第四季度转移至2027年第一季度，影响当季收入表现。

其次，铠侠第三季度收入增长明显快于韩国竞争对手，形成较高的比较基数，也使第四季度环比增速更容易出现放缓。

因此，高盛认为，铠侠第四季度指引与韩国厂商预期之间的差异，可能主要受到出货时间调整和基数效应影响，不能简单据此判断整个NAND市场需求转弱。

伴随NAND价格大幅上涨，主要厂商的盈利能力也显著改善。第三季度，铠侠、三星NAND和SK海力士NAND业务营业利润率分别达到80%、68%和72%。研报数据显示，第四季度三者营业利润率预计分别为80%、68%和73%，继续维持较高水平。

基于对存储行业前景的积极判断，高盛维持对三星电子和SK海力士的“买入”评级，12个月目标价分别为50万韩元和350万韩元。

不过，高盛同时提示，存储芯片供需关系恶化、智能手机和PC等终端需求减弱仍是相关企业面临的风险。

此外，AI资本开支下降以及HBM市场竞争格局变化，也可能对SK海力士的收入和利润构成压力。