天道是讲究平衡的。
你吃了肉，总得给人留口汤吧。
最近啊，法国开始盯着吃肉的人要汤了，而且动作极其简单粗暴。
10月30日，法国国会以 11 比 10的票数，初步通过了一项议案：向互联网巨头征收流量税。
那具体怎么收呢？
不是利润，不看广告收入，而是直接按每 GB 0.055欧元来收。
什么意思呢，简单来说：谷歌、Netflix、TikTok、Meta这类平台，只要视频、数据流进法国的光缆，就得缴税。
提案方预估，法国现在互联网用户在持续增加，预计一年能带来100 亿欧元（约合 744 亿元人民币）的收入。
这项修正案还需参议院审议，且法国政府持反对态度，目前尚未最终生效。
政府的理由很具体：担心这项税“最沉重地打击法国本土小型内容提供商”，而不是美国巨头。
法国缺不缺钱，我不知道，但往深里看——
这是法国议会在替实体世界，向虚拟巨头们拔刀。
而这，也许只是一个开端。
早上看到一个博主说，
刷短视频时，我们以为是在看内容，其实是在等下一条期待，你刷的不是短视频，而是你的期待。
他说他意识到这点时，后背发凉，脱口而出：
“这不就是老虎机，没错，你总在赌，下一个更好，只是老虎机赌筹码，这个赌你的时间。
关键是筹码输完就停了，但刷视频没有终点，只要你有时间，就可以一直滑下去。”
我以前也觉得刷视频是免费的，后来才想明白：
看似不用花钱，可滑动的过程里，你的注意力，本身就是平台的产品。
所以，法国为什么收这个钱？
那是因为互联网平台一直靠着免费内容，用极其廉价的娱乐，抓取大家的注意力，获得巨额的广告收益。
而光缆铺设，服务器能耗，网络维护这些实体成本，很多都压在了法国的电信运营商和普通的纳税人身上。
这不就是我们上篇文章聊的「伐冰之家，不畜牛羊」吗？
手里握着最顶尖的算法，大数据，已经赚的盆满钵满，结果连这点基建的过路费都不愿出，还要持续透支大众的注意力资源。
最绝的是，法国人算准了一件事。
巨头们遇到收税，最直观的通常会哭喊，然后潜移默化的转嫁到消费者头上。
但法国人说了：“这些服务都是免费的，你拿什么转嫁给消费者？”
这是直接扒下了那些互联网帝国的底裤。
你以为你在免费使用他们的 App，其实你是他们局里，那个被称重计价的“流量”。
当然，这套“免费所以无法转嫁”的逻辑，也有它的裂缝。
VLC播放器的开发者VideoLAN已经公开，表示这项税会让它每年多出超过100万欧元的负担。
免费工具没有广告收入来对冲，这笔钱只能从别的地方挤。
这些年自动化，AI 技术不断普及，工厂的产能是越来越高，但大家都觉得钱越来越难赚。
一边是技术裁员，一边是算法不断收割大家的碎片时间，财富分配的失衡，是大家都能感受到的现实。
最近老看到，一些长期刷手机的大爷大妈们，熬坏的眼睛和身体的新闻。
写到这，想想之前有人否认“字节时间”的讨论，也就明白为什么了。
实体生意越来越难，虚拟平台的胃口却越来越大。
这次法国这项议案，本质是用税收的方式，重新划定平台和社会之间的边界。
这其实也是给全世界提了醒：
强者如果不主动让利，一味榨干生态里所有红利，那么外部规则，迟早会强行介入，重新划分蛋糕。
两千年前的公仪休自拔菜园，今天的于东来选择把利润分给员工。
如果手握资源的玩家，想要继续把收益全部攥在手里，不断挤压普通人的生存空间——
那么法国这0.055欧元每 GB 的流量税，就只是一个开始。
生态本是共生的。
当所有人都饿死的时候，那个端着肉的人，也活不成。