由张智霖、吴卓羲、张曦雯、江美仪等主演的TVB台庆剧《璀璨之城》开播仅数日，便凭借一连串大尺度场面在香港引发热议——不过，伴随热度而来的，还有通讯局迅速攀升的投诉数字。截至16日晚，通讯局已接获28宗投诉。

从首集陈晓华的火辣激吻，到第4集陈滢饰演的记者为求合作，当面宽衣、仅着内衣甚至出现近乎全裸画面，并被张智霖饰演的官孝贤拿手机多角度拍摄的“极限色诱”，再到后续剧集中新生代歌手文凯婷突破形象的亲密戏份……短短数集内，激情与性感戏码轮番上阵。这些画面瞬间引爆全网讨论，客观上确实为剧集制造了噱头，也可能带动收视。

可问题也就来了：在电视“合家欢”的黄金时段，把重口味桥段当成流水线式爆点密集投放，显然有些用力过猛。

重蹈覆辙：“擦边”狂飙何时是个头？

靠视觉话题刺激眼球、拉动初期收视，TVB并不是第一次这样做。

回看前些年的热门剧集，从江美仪黑丝热舞、刘松仁与杨茜尧“咬唇激吻”引发投诉狂潮的《名媛望族》，到凭借“反骨琪”遭凌虐、极端暴力等重口味情节掀起全城热议的《美丽战场》，TVB似乎形成了一种惯性：每当剧集需要话题度时，便倾向于在性感、出轨或大尺度噱头上多着笔墨。

创作需要与时俱进，观众也不再满足于过时保守的拍法，适度的戏剧张力和视觉亮点，是市场竞争中的合理手段。

但当这类场面高频出现，甚至超越了剧情逻辑本身，带给家庭观众的就不再是惊喜，而是反感与尴尬——毕竟对于晚上围坐看电视的家庭来说，这种“尺度失控”无疑不太恰当，即便可能有“家长指引”提示。

是剧集玩过头，还是舆论“放大镜”？

TVB这次引发的舆论风暴，真的需要承受如此巨大的声讨与压力吗？

翻翻这几天的新闻就不难发现，部分港媒对此次事件的报道密度和调门都明显偏高。我不禁有个疑问：最近香港真的没有其他娱乐新闻可写，非要拿这几场戏反反复复大做文章？还是说，这背后藏着某种微妙的行业博弈？

每逢TVB台庆月这个关键节点，总有一些舆论风向显得格外“精准”。部分香港娱乐媒体或编辑向来亲近竞争对手电视台，这次究竟是单纯炒作、“没活硬整”，还是希望借着这波“投诉潮”在TVB台庆月当口进行精准狙击？这真的很难说。

况且，这28宗投诉背后究竟有多少是真正的TVB观众？过去几年里，两台观众和粉丝高度对立，不排除有友台支持者借投诉制造舆论压力。这类投诉到底代表了大众声音，还是部分人借题发挥的工具，本身就要打个问号。

可也别全怪别人，即便有媒体渲染与友台粉丝炒作的因素，TVB自己把噱头塞得太满，也确实给对手递了最好的弹药。

说实话，观众又不是封建卫道士，看剧从来不是不能接受激情戏，有些场面本身也是剧情推进的一部分。大家真正觉得恼火的是，有些桥段明明可以拍得更有高级感，或者说点到即止，TVB却偏要选最直白、最肉感的方式。

TVB真正该补的，还是剧本。剧情精彩、角色立得住，观众自然会买账，也愿意在茶余饭后高低夸上两句；反过来，靠大尺度换来的二十多宗投诉和满屏尴尬，对于想要打翻身仗的大台来说，真的大可不必。