10月16日，韩国媒体《朝鲜体育》记者尹镇满撰文表示，2026-2027赛季亚冠精英联赛和亚冠二级联赛近期继续进行，然而，参加这两项赛事的韩国K联赛球队表现不佳，五支参赛球队无一获胜。韩国媒体对此表示担忧，认为K联赛在亚洲赛场上的竞争力正在下降，而部分球队对亚冠赛事的重视程度也值得反思。
10月13日至15日，亚冠精英联赛和亚冠二级联赛先后进行了多场比赛。参加亚冠精英联赛的大田韩亚市民、全北现代和浦项制铁均未能取得胜利。大田韩亚市民客场1-1战平中国球队上海海港，全北现代客场0-2不敌日本球队神户胜利船，浦项制铁则在主场0-2负于马来西亚球队柔佛新山。
其中，大田韩亚市民是在客场艰难地取得一场平局。全北现代和浦项制铁则均以两球之差告负，未能在本轮比赛中为韩国足球挽回颜面。结合此前的比赛结果，韩国球队在本赛季亚冠精英联赛开局阶段的整体表现，已经明显落后于日本和中国的参赛队伍。
截至联赛阶段第二轮，排名前八的球队可以晋级16强。目前，大田韩亚市民是唯一一支进入前八名的K联赛球队。该队取得1胜1平，积4分，排名第七。全北现代同样积4分，战绩为1胜1负，排名第十；浦项制铁则两战全败，积0分，排名第十四。
日本球队的表现与韩国球队形成了鲜明对比。鹿岛鹿角、大阪钢巴和神户胜利船均取得两连胜，同积6分，分别位列积分榜前三名。中国球队同样表现出色，北京国安两战全胜，积6分，排名第四；上海海港取得1胜1平，积4分，排名第五。柔佛新山也凭借1胜1平、积4分的成绩排在第六位。
换言之，在亚冠精英联赛积分榜前六名中，韩国球队已经没有位置。大田韩亚市民虽然暂时进入前八，但全北现代和浦项制铁仍处于晋级区之外。对于拥有深厚足球传统、长期被视为亚洲俱乐部足球重要力量的韩国而言，这样的成绩无疑令人失望。
从中日韩三国俱乐部的整体成绩来看，差距同样十分明显。日本共有五支球队参加亚冠精英联赛，目前累计取得8胜2负，获得24个积分，在三国之中遥遥领先。中国球队取得3胜1平，积10分，排名第二。韩国球队则只有1胜1平3负，总计仅仅获得4分。
《朝鲜体育》指出，目前三支K联赛球队在亚冠精英联赛中获得的总积分，甚至与马来西亚球队柔佛新山一支队伍的积分相同。这一对比反映出韩国俱乐部在亚洲赛场上的竞争力正在受到挑战，过去被视为韩国足球优势所在的俱乐部赛事，如今已经很难再让人感受到明显的实力优势。
如果将亚冠二级联赛的表现一并计算，韩国球队的处境更加严峻。
10月14日，首尔FC在亚冠二级联赛小组赛E组第二轮中客场挑战澳大利亚球队墨尔本胜利，最终以0-3惨败。10月15日，身处H组的江原FC在主场迎战柬埔寨球队金边皇冠，最终以1-2告负。
首尔FC两战全败，积0分，排名小组垫底；江原FC则取得1平1负，积1分，同样位列小组最后一名。两支球队均未能在本轮比赛中取得胜利，进一步加剧了韩国球队在本赛季亚洲赛场上的整体困境。
值得注意的是，首尔FC和江原FC在本轮亚冠二级联赛中均进行了大幅度轮换。按照《体育朝鲜》的说法，首尔FC即将提前锁定国内联赛冠军，而排名K联赛第三的江原FC则希望争取下赛季亚冠精英联赛的参赛资格。两队都将周末的国内联赛视为重要任务，因此在周中的亚洲赛事中调整了阵容，最终却未能取得理想结果。
韩国媒体认为，这种做法值得商榷。首尔FC和江原FC虽然有各自的联赛目标，但国内赛程并没有紧张到必须在亚冠比赛中进行如此大规模轮换的程度。韩国国内唯一的杯赛——韩国足协杯，已经在今年8月进行了16强比赛。经过长达9个月的休赛期后，该项赛事要到明年5月才会重启，届时才将进行四分之一决赛。
因此，球队是否有必要在亚冠比赛中大幅轮换，成为媒体质疑的焦点。无论是全力争胜，还是选择让主力球员休息，最终的比赛结果都不会改变：本轮参加亚冠精英联赛和亚冠二级联赛的韩国球队，无一获胜。
事实上，亚冠不仅是亚洲俱乐部足球的最高级别赛事，也具有重要的经济价值和竞技意义。与K联赛相比，亚冠赛事的奖金收入具有相当大的吸引力。以亚冠精英联赛为例，即使球队仅仅进入16强，也能够获得超过14亿韩元的奖金。
此外，亚冠还是各国俱乐部展示自身实力、提升联赛影响力的重要平台。球队在亚洲赛场上的表现，不仅关系到俱乐部自身的声誉，也会影响外界对整个联赛水平的评价。与此同时，亚冠成绩还会直接影响亚足联俱乐部排名积分，进而关系到各国联赛未来能够获得多少个亚洲赛事参赛名额。
正因如此，《朝鲜体育》认为，K联赛当前存在一个颇为矛盾的现象：各支球队努力争取国内联赛的好成绩，希望借此获得下赛季亚冠参赛资格，但真正进入亚冠赛场后，却又没有表现出与赛事地位相匹配的重视程度，仿佛把亚冠当成了韩国国内杯赛一样对待。
当然，如果对手在整体实力、技战术水平和比赛经验方面确实更胜一筹，韩国球队输球并不完全令人意外。但媒体强调，球队是否认真对待比赛、是否愿意为亚洲赛事投入足够精力，并不是无法改变的事情。实力差距需要通过长期建设来弥补，而对比赛的态度和资源分配，则是俱乐部能够主动调整的部分。
更值得警惕的是，东南亚球队也开始对K联赛构成威胁。浦项制铁主场0-2不敌柔佛新山，正是一个值得韩国足球反思的例子。随着亚洲各国俱乐部不断投入资源、提升竞技水平，韩国球队已经无法再依靠过去积累的声誉和传统优势，轻松应对亚洲赛场上的竞争。
报道进一步指出，K联赛在亚冠赛场上失去竞争力，已经不是短期现象。2021年，浦项制铁闯入亚冠决赛，但此后韩国球队已经连续四个赛季无缘亚冠精英联赛决赛。与之形成对照的是，日本J联赛球队在这四个赛季中每个赛季都进入了决赛。
从亚足联俱乐部排名来看，K联赛目前仍然排在沙特联赛和日本J联赛之后，位居第三。不过，韩国与排名前两位的联赛之间的差距正在逐渐扩大，而与排名第四的阿联酋联赛之间的差距则明显缩小。这意味着，韩国足球虽然暂时保住了亚洲俱乐部排名第三的位置，但这一优势并非牢不可破。
按照目前的表现，韩国媒体甚至认为，本赛季没有哪支K联赛球队能够稳妥地确保晋级亚冠精英联赛16强。如果韩国俱乐部的排名积分继续下降，韩国目前拥有的3个直接参赛名额和1个附加赛名额，未来也可能受到影响，参赛名额存在进一步减少的风险。
一旦这种情况发生，受到影响的将不只是个别俱乐部，而是整个K联赛。亚洲赛事参赛名额减少，意味着韩国球队在洲际赛场上的机会可能缩小，联赛整体影响力也可能进一步受到限制。
文章最后强调，韩国俱乐部不应该把输给日本球队视为理所当然的事情。亚洲足球的竞争格局正在变化，过去的优势并不意味着未来仍然能够保持领先。如果K联赛希望重新提升自身在亚洲的地位，就不能只关注国内联赛的成绩和排名，还必须真正重视亚冠赛事，主动走出封闭的环境，在更高水平的竞争中寻找提升空间。
对于K联赛而言，争取亚冠参赛资格只是第一步。如何在获得参赛资格后认真对待比赛、合理安排阵容，并将洲际赛事视为提升联赛竞争力的重要机会，才是更值得思考的问题。如果韩国足球希望继续在亚洲俱乐部层面保持竞争力，就必须正视当前的问题，而不是让输给亚洲对手逐渐成为习惯。
韩国俱乐部在亚冠赛场上的困境，也反映在亚足联俱乐部技术积分榜上。根据2026/27赛季积分榜，韩国目前以76.437分排名亚洲第三，但这一排名主要得益于此前多个赛季积累的积分。单看2026/27赛季，韩国目前仅获得4.283分，已经被日本、中国、沙特阿拉伯、阿联酋、伊朗、马来西亚、乌兹别克斯坦、澳大利亚和约旦等9个亚足联成员的国内联赛超过。韩国虽然仍位居亚洲俱乐部技术积分榜第三，但本赛季的表现已经显露出明显的竞争力下滑趋势。如果这一局面持续下去，韩国与身后竞争者之间的差距可能进一步缩小，未来的亚冠参赛名额也可能受到影响。