美国最近批判赫格塞思的消息非常多。因为前几天，他策划了一场公共直播活动，要把枪决犯人的全过程，直播给大众。放眼全球，公开死刑的案例都很少，直播的几乎闻所未闻。美国内部大量官员，两党议员，还有欧洲许多国家，都抵制这位部长的决定。

媒体界也没有“放过”他，纽约时报日前刊文称，赫格塞思正在用对暴力的迷恋，来掩盖自己军事战略上的失败。也就是伊朗问题。《外交政策》杂志也分析认为，这位国防部长已经成了特朗普的政治累赘，可能很快就会“被离职”。

（美媒报道，民调显示过半的美国人，都支持谈和赫格塞思）

此外，CNN近期的民调也显示，过半的美国人都支持弹劾这位部长。就在日前，赫格塞思在一场年会上讲话时，抗议者高喊他为“战犯”，多次打断他的发言，谴责美国在中东危机里耗费了大量的资金，呼吁政府赶快结束伊朗和加沙地区的冲突。

CNN还报道，特朗普正在征求顾问意见，考虑取消执行的直播枪决哈桑的计划。几天前还在高调宣传的事情，现在马上就调门放低，白宫显然也意识到了问题的严重性。

有媒体分析认为，现在共和党若想争取回民众的支持，那么满足大众的弹劾意愿，就是一个好手段。并且赫格塞思长期给人的印象都非常糟糕，推崇暴力和无序，总是发表各种挑衅言论，但执政能力却根本不行，伊朗战争陷入泥潭，就是最好的证明。

赫格塞思决定直播时，给出的理由很直接，就是要让人们知道，犯下严重罪行会付出代价。但把枪决过程公开直播，就会引出另一堆麻烦。比如美国国内有人担心，这种做法把死刑变成了供人观看的表演，甚至消解司法的严肃性，满足那些追求猎奇刺激的情绪。另外，极端组织也可能拿直播画面做文章，借机攻击美国政府。

赫格塞思原本想展示强硬，不过出发点实在是过于简单了，引起的连锁反应，他自然也是没办法解决。所以特朗普现在开始犹豫取消计划，也就不难理解了。

至于西方媒体们分析的“离任”可能，从目前的趋势上来讲，概率并不算小。毕竟特朗普总要做出一些讨好选民的举动，拿掉一个过半民众都不喜欢的部长，既能给自己省去麻烦事，也能收获一些支持率。

（特朗普正在研究是否要取消哈桑的死刑直播）

赫格塞思这个人，能够坐到国防部长的位置上，几乎全都是沾了特朗普的光。他当过兵，退役后进入媒体行业，后来进入总统的政治团队，最终成为国防部长。

本身履历其实不过硬，属于是被团队直接给拔了上来，所以他的能力也一直被外界质疑。但赫格塞思的政治风格很鲜明，喜欢强调纪律、惩罚和军事力量，也很重视公开表达自己的强硬立场，算是一个“嘴炮大师”。这种做法能够迎合一部分保守派选民，特朗普也需要这样的官员来展示自己的政治路线。

比如伊朗战争刚刚爆发时，他就公开表示，过去美国就是太过于遵守规矩，导致吃了很多亏。作为一个大国的核心高层，公然说出反世界秩序的话，这给美国的形象减了不少分，虽然本来也不剩几分了。

不过光在镜头前说一些夸张的话，解决不了实际问题。至少美军的行动，现在正处于高度疲软中，大家都不太相信五角大楼有本事解决中东危机了。这就是最有效的说明。

战争刚开始时，强硬表态往往能赢得一部分人的支持。时间长了，情况就会发生变化，军费开支需要钱，能源价格会反噬到物价上，影响普通人的生活。现在的美国民众，普遍更关心什么时候结束战争。

这样的背景下，赫格塞思这种风格的官员，本来就逐渐令大家失望，偏偏他还把直播枪决给推到了台前，这其实都是一些没有太大意义的事情，许多人都认为是在“作秀”。

（美国著名杂志《外交政策》认为，赫格塞思实际上已经成为了特朗普的“政治累赘”）

美国现任政府面临的反感，也正在从单一政策扩散到整个执政团队。伊朗战争引发不满，生活成本问题没有消失，官员的争议又不断进入公众视野。几件事情叠在一起，民众很容易对政府、对共和党形成糟糕的整体印象。

再来看特朗普，他向来极度重视选举得失，任何事情都喜欢争个高低。一个官员能帮助自己争取支持，他就有存在的价值，要是不断惹出麻烦，影响政治安排，那放弃起来也是毫不留情面。毕竟他二度入驻白宫之后，没少在人际关系上动手脚，和关系再好的人也是说翻脸就翻脸。

这或许也是赫格塞思最需要担心的地方。他确实在口风和政策执行上，都始终在讨好特朗普，不过这不能保证他的位置就一定稳固，毕竟总统表现的再怎么“唯我独尊”，他也得考虑选民支持率的问题，那么这个国防部长的属性，其实还是一颗被利用的棋子，并且已经没什么价值了。