俄罗斯发现乌克兰境内有一处日本工厂，二话没说发射导弹和无人机，直接把该地炸成一片火海。

俄国防部强调，该企业正在为乌克兰军队生产弹药，因此将其摧毁。不过日媒这边的说法是，这个工厂隶属于日本某类民用产品的公司，负责海外生产线业务，与军事用途没有关系。

由于没有外界信息和手段，能够验证哪一方的表述为真，因此就需要从各国政治动向上来入手分析。能够在一定程度上佐证俄方说法的，恰是当前高市早苗政权所进行的危险举动，那就是大肆复辟军国主义，越来越多地参与海外军事行径。

（位于乌克兰的日本工厂，被俄罗斯炸毁）

稍早前，日本修改了防卫三原则，允许对外出口杀伤性武器。此举打破了二战后的和平条款，本身就是突破红线的行径，中朝俄等和平国家对此严厉谴责。然而，乌克兰却持欢迎的态度，当时他们驻日大使称，这一条款的修改，非常有利于基辅和东京扩大军事合作。

如果从产业和制造能力的角度来看，乌日这两个国家，确实有一定的契合点。泽连斯基这边打了多年的仗，对于无人机等不对称作战方式得心应手，甚至今年一度把俄罗斯的炼油厂全都炸了一遍，逼得这个能源大国反向进口汽油。对基辅来说，这些都是宝贵的战场经验。

那些“好战国家”，自然就会瞄上这样的情况，日本就是如此。

从现实意义上来说，高市的军国主义倾向，其实只会加深日本的安全危机，因为自卫队那仨瓜俩枣，如今根本没有资格和中俄等国相提并论，若是其执迷不悟，一门心思往危险方向发展，甚至引发冲突，那么自然就会遭到无法承受的后果。

东京当局自己显然也明白这一点，于是他们也把侧重点放在了“不对称作战”这种理念上。其防卫白皮书中，就着重强调了发展无人机战术等新型作战方法，其自卫队的讨论信息中，也频繁地出现乌克兰和伊朗等参考国家。

（乌克兰驻日大使“非常欢迎”东京修改防卫三原则）

此外，日本的极右翼政坛，弥漫着一股强烈的“反俄”浪潮，这和乌克兰现在的意识形态也雷同，因此双方的合作，既有实际需求因素，也有某种程度上的所谓“共鸣”。

再来看泽连斯基这边。日本的制造业比较发达，尤其是在生产零部件方面。现在乌克兰军队有战术，有指挥理念，但供应链的问题很严重。欧洲那边的援助不算少，不过落实的速度，还有供应的军火，都弥补不上俄军打击的破坏力。这种情况下，基辅自然也希望拓展合作国家。

日本正谋求军事扩张，零部件生产能力也不俗，正好对得上乌克兰的需求。

当然，我们需要特殊强调一点，身处战争中的基辅，虽然可以有其自己的战略考量，但反对军国主义，是全世界共同的议题，泽连斯基方面不能以任何理由，来迎合高市的“右翼大梦”。乌方驻日大使的“欢迎态度”，也是一个完完全全的错误。合作的同时，必须要“合理合法”。

俄罗斯这边也有自己的顾虑。乌克兰和日本，一个在西，一个在东，如果这俩国家沆瀣一气，从武器生产到战术理念，全都进行深度合作，那么对莫斯科政府的威胁性就将呈指数级上升，这是普京方面绝对不希望看见的。

（高市早苗的军国主义倾向仍然愈演愈烈）

尤其是无人机战术，现在的效果已经得到了证明，这种生产逻辑不需要什么高精尖技术，并且成本也很低廉的武器，若是被像日本这样图谋不轨的国家所掌握，对俄罗斯，乃至周边国家来说，都不是好事。

再来看这次被袭击的工厂，就会发现，俄罗斯的说法似乎更符合当前的现实趋势。日本当局不停地搞小动作，一直在试探各种红线，发展路线也背道而驰，基辅高层也支持这些行径。那么当东京方面的工厂，出现在交战区的时候，俄方的“军事用途”这一判断，自然也是有一定的道理。

我们在西方的互联网上，也会看到这样一种问题，如果俄罗斯真的打错了呢？这个责任仍然要由东京政府来承担，其过去没少借所谓的民用企业，来暗中发展军工，比如大家都熟知的三菱等等。因此，日本自己以“民用”为借口，本身就站不住脚，或者说根本无权来界定什么是民用，什么是军用。