AI能画出孩子的笑脸，却画不出真实发生过的记忆。
身为父母，你收到过这样一本绘本吗？主角是你家孩子，里面有他的卡通形象，还配了一段押韵的冒险故事。
可问题是，这些场景压根没发生过。这就是所谓的“grandmaslop”，据TechRadar报道，这个词指代的是祖辈们用Gemini、Claude、ChatGPT等工具生成的AI家庭内容。他们兴致勃勃地把这些作品发给已成年的子女，结果常常碰一鼻子灰。
一段从未发生过的“记忆”
照片为什么有分量？因为它记录的是真实发生过的事。而AI生成的家庭图片借用了这套视觉语言，熟悉的面孔、仿佛抓拍瞬间的感觉，呈现的却是一个从未存在的场景。
TechRadar引用的Reddit评论里，有人吐槽收到的绘本：卡通画风千篇一律、情节看不懂、押韵生硬尴尬。但让他们不舒服的，远远不只是制作质量。
有位评论者一句话点出了核心问题：AI图片能保留记忆的样子，却画的是从没发生过的事。就算它看起来和照片一样，本质上和照片也完全是两回事。
图源:豆包AI生成
代际差异这事，其实比“老年人不懂AI”要复杂得多。Randstad 的职场研究显示，56%的婴儿潮一代说自己从没用过AI干活。千禧一代的AI熟练度最高，50%；婴儿潮一代只有19%。而且四分之一的千禧一代每周都会用AI处理工作。
当然，这些数据说的是职场，不是家庭拍照习惯。但它们确实说明，两代人用这些工具的熟练度差得很远。只不过，这个差距并不能完全解释为啥会闹出这么大反弹。
更靠谱的解读也许是：千禧一代用AI搞搞生产力没问题，但一碰到孩子的身份信息、家庭记忆的真实性，就格外较真。这是个有证据支持、但还没被证实的猜想。
亲情，还是捷径？
TechRadar报道里更扎心的抱怨，已经跟画得丑不丑没关系了。按Reddit用户的说法，有些父母真正介意的是：祖辈口口声声说想孙子孙女，最后却发来一本AI绘本，而不是一次探望，或者平时多花点心思陪陪孩子。
图源:豆包AI生成
当然，这些都是个人的说法，不是调查数据，不能代表所有祖辈。
但它们确实指向一个值得留意的现象：生成式AI让“制造亲密感的表面功夫”变得太容易了，一份定制纪念品、一本专属家庭故事，随手就能做出来，几乎不费什么力气。
另外，BusinessInsider的相关报道提到，父母们还有一层隐私上的担心。
把孩子的照片上传到AI服务，牵涉到同意权、数据留存，以及生成出来的图片是否会流向非预期接收者等问题。
目前还没有报道确认哪家平台具体怎么留存数据、会不会拿去做训练，这些政策也因服务商、账号类型和地区而不同。就算没有发生泄露，光是把孩子的肖像在没跟家里人商量的情况下传上去，就够让父母不舒服了。
图源:豆包AI生成
TechRadar引用的Reddit讨论还显示，围绕“孩子的合成图像”，家里其实还没吵出个共识。以后可能会碰到的问题包括：谁有资格上传孩子的照片？AI生成的图分享之前要不要标注清楚？孩子长大后，能不能对自己肖像的使用方式发表意见？
报道说，绝大部分摩擦，恰恰就卡在这个还没补上的空白上。
本文由雷科技编译自gadgetreview
原文链接：“奶奶味 AI 生成内容”：祖辈用 AI 给孙辈做绘本，父母却不买账